近年英國關於 Cavity Wall Insulation（CWI） 的爭議越來越多。 尤其早前英國律師監管局（Solicitors Regulation Authority）曾發出公告，提及部分律師行涉及 CWI 相關索償案件。原本不少業主以為屬於「No Win No Fee」類型的申索，最終卻可能牽涉額外法律及訟費問題。 這類新聞，亦令不少業主重新開始問一個問題： Cavity Wall Insulation，究竟係改善保暖，定係另一種長遠風險？ 從測量角度看，問題很多時未必在 insulation 本身。 而在於： 這類新做法，是否真的適合原本的舊建築設計。 英國很多舊樓，原本並不是這樣設計 不少 1980 年代前興建的英國住宅，都採用： Cavity Wall Construction（空心牆結構） 簡單來說： 外牆與內牆之間，本身會預留一層空隙（cavity）。 很多人以為這層空隙只為保暖。 但其實在傳統建築設計中，它同時還涉及： 防潮 排水 緩衝風雨滲透 讓牆體 moisture 有機會散走 換句話說： 它原本就是整個 bui